Opinie Dyskusja na temat wersji 1.85

DeletedUser438

Guest
Wytykam jedynie ze nie masz co narzekać na małą ilość osób bo naprawde ciezko znaleźć aktywniejsze państwo. Fakt sporo osób przechodzi ze świata na świat. Tylko ze większość z nich na zadnym nic nie osiągnie.


Tak i nie osoby grające w np. Grande Familia na s24 to jest plemię które z Winterstein przeniosło sie na Xativa a większość z nich to była
WATAHA z Winterstein i choć na Winterstein jakby nie było przegrywali pomału wojnę z SHN N&W to na Xativa radzą sobie ok

jest masa graczy którzy odwiedzają każdy świat graja tam aż nie wyjdzie kolejny oblecą takich światów kilka i kończą karierę z tw2 ale jest jakaś część graczy którzy przechodzą na nowy i sobie dobrze radzą

MrSkrillex mam ci przypomnieć jak z jednego świata który się jeszcze nie skończył przeszliście na San Servando i go wygraliście z sojusznikami ? :):)
 

DeletedUser2739

Guest
Na s19 wbilismy cos okolo 3-4tyg po otwarciu, a jak szybko nadrobilismy i opanowalismy topki ? :D

Wystartowalismy na s19 bo na s17 byly takoe jaja... ze szkoda gadac :D
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

DeletedUser2307

Guest
// PKT Zwycięstw w Inny sposób liczone.
100% Wiosek w Prowce 5 Pkt dla gracza.
50% Wiosek w Prowce 3 Pkt dla gracza.
25% Wiosek w Prowce 2 Pkt dla gracza.
10% w Prowce 1 Pkt dla gracza.
Punkty Zwycięstw są całkiem dobry pomysłem, ale ich sposób liczenia jest taki troche słaby ;<

Wkoncu nie będe musiał budować wiosek do 11k a Build Strike pod Uzytecznosc Wioski będzie miał szanse :)
 

DeletedUser2739

Guest
Moźe lepiej by wygladalo tak ,ze PZ liczyły by sie tylko w rankingu Plemienia, po co w indywidualnym? - tutaj liczą się tylko punkty i wioski po co w to mieszac jakies PZty ?
Punkty Zwyciestwa liczone byly by tak jak wyzej black napisal,ale przechodzilo by na konto plemienia ,a nie na konto gracza
// PKT Zwycięstw w Inny sposób liczone.
100% Wiosek w Prowce 5 Pkt dla plemienia.
50% Wiosek w Prowce 3 Pkt dla plemienia.
25% Wiosek w Prowce 2 Pkt dla plemienia.
10% w Prowce 1 Pkt dla plemienia.
 

DeletedUser2110

Guest
Po co się produkujące i tak suport ma was w nosie :) nie zmienia nic bo na nas z gory leją :) punkty PZ to porażka ale to nie dociera do twórców tej gry
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

DeletedUser2307

Guest
Moźe lepiej by wygladalo tak ,ze PZ liczyły by sie tylko w rankingu Plemienia, po co w indywidualnym? - tutaj liczą się tylko punkty i wioski po co w to mieszac jakies PZty ?
Punkty Zwyciestwa liczone byly by tak jak wyzej black napisal,ale przechodzilo by na konto plemienia ,a nie na konto gracza
Wiesz na czym Polega Cytat ? Kpina ... Gosciu Teraz to mnie drażniesz

// A tak zebyś sobie nie zeddytował..
 

Załączniki

  • upload_2017-9-15_20-48-18.png
    upload_2017-9-15_20-48-18.png
    677,1 KB · Wyświetlenia: 14
  • upload_2017-9-15_20-48-22.png
    upload_2017-9-15_20-48-22.png
    677,1 KB · Wyświetlenia: 155
Ostatnio edytowane przez moderatora:

DeletedUser2110

Guest
Widze ze nawet suport nie czyta tych opini i dalej ma nas w nosie i nasza opinie na temat PZ bo to jakas kpina z tej gry jakis wymyslil to a drugi to wprowadzil w zycie
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

Wyslannica

Community Manager
Członek obsługi gry
Widze ze nawet suport nie czyta tych opini i dalej ma nas w nosie i nasza opinie na temat PZ bo to jakas kpina z tej gry jakis wymyslil to a drugi to wprowadzil w zycie

Wszystkie opinie są przesyłane do twórców gry. Tak samo jak przesyłane są informacje dotyczące ulepszeń jakie można zastosować w naszej nowej opcji. Wprowadzenie każdej zmiany wzmaga czasu więc drogi giezio na jakiej podstawie oceniasz, że wszyscy mają "waszą" opinię głęboko w nosie? Deweloperzy oraz produkcja gry dokładnie analizuje każdą propozycję, która do tej pory pojawiła się ze strony graczy odnośnie PZ. Na obecną chwilę zbieramy informacje jakie napływają do nas ze strony graczy i na bieżąco przekazujemy je do zespołu zajmującego się produkcją gry.
 

DeletedUser2739

Guest
Jak to wygląda ? :D :D :D Lidera z 7,6k punktów,4 wioski.. posiada jakieś 3 PZ i jest pierwszy... :D nawet nie powinien być w top20 :D (bez urazy oczywiście dla JAROJAK) a gracze co maja więcej punktów,wiecej wiosek sa poza top30 :D :D twórcy chyba ładnie popili ,ze takie cos wymyslili :)

To jest prawidłowy ranking ..
 

Załączniki

  • rankingggggg.png
    rankingggggg.png
    547,3 KB · Wyświetlenia: 116
  • toooo.png
    toooo.png
    363,4 KB · Wyświetlenia: 122
Ostatnio edytowane przez moderatora:

DeletedUser20

Guest
Cytat z https://pl.forum.tribalwars2.com/index.php?threads/wersja-1-85-punkty-zwycięstwa.2050/
"Z całą pewnością nigdy nie było jasnej definicji, jaki jest cel, ponieważ nasz ranking jest oparty na punktach, zwykle oznacza to, że kto ma więcej wiosek jest zwycięzcą... Jednak jeśli gracz rozbudowuje swoje wioski, może mieć mniej wiosek i nadal posiadać więcej punktów, a nadal być uważany za numer jeden."

A co jest teraz? Gracz przejmuje wioski w różnych prowincjach i nadal może być uważany za numer jeden. :D Mimo że w porównaniu do kilkudziesięciu kolejnych graczy ma o wiele niższy potencjał militarny/ekonomiczny/strategiczny itd.
Przecież każda kolejna prowincja to dodatkowy kościół, zajmujący 5000 prowiantu co oznacza 5000 wojska mniej.

Ranking musi być oparty na punktach, ewentualnie na ilości wiosek (ale mimo wszystko punkty lepiej odzwierciedlają czyjąś siłę niż wioski, do których rozwoju trzeba dokładać).
Jedyną alternatywą może być ranking oparty na ilości prowiantu przeznaczonego na wojsko. Myślę, że każdy się zgodzi z tym, że to wojsko jest ważniejsze od punktów. Ale oczywiście ilość wojska to nie jest informacja, którą gracze chcieliby się chwalić wrogom inaczej niż poprzez użycie tego wojska w praktyce :) Dlatego pozostają punkty i ranking ułożony w oparciu o nie.

Nie ma żadnego rozsądnego argumentu, popierającego wprowadzenie tej funkcji do gry. Wygląda to tak jakby twórcy nie umieli dopracować Twierdz czy tam Fortec i ostatniego dnia przed terminem na wprowadzenie funkcji zakończenia gry, wymyślili to co mamy teraz i co jest bezsensowne.
 

DeletedUser2789

Guest
Jeżeli już koniecznie PZ to zdecydowanie lepiej byłoby to aby każda prowincja miała określoną liczbę PZ.
np 3 PZ za 1 miejsce 2 PZ za 2 i 1 PZ za 3.
 

DeletedUser2739

Guest
Jak ten ranking wyglada :D wielkie brawa dla twórców gry ! :D Dobra robota :) Tak dalej xd
 

Załączniki

  • Screenshot_2017-10-08-12-24-16.png
    Screenshot_2017-10-08-12-24-16.png
    367,6 KB · Wyświetlenia: 85
Ostatnio edytowane przez moderatora:

DamnFighter

Lekki kawalerzysta

Punkty zwycięstwa - "dobra zmiana"

Develeporzy uznali iż poprzedni ranking był "niezrozumiały" gdyż gracze w topce posiadali tyle samo punktów a różnili się ilością wiosek, dlatego też by usprawnić "zrozumienie" i nadać "prawdziwy sens" rankingów wprowadzili nam "Punkty zwycięstwa"

Świat pl25 już trochę trwa, nie wypowiadałem się wcześniej by zebrać dane i na spokojnie podejść do tematu PZ.

Coż nam ta aktualizacja dała? Przejrzysty ranking najlepszych graczy? - Nie wydaje mi się.

Może przedstawię to na przykładzie :)



Obecnie top1 to jakiś random, który na przyjmował barb w różnych prowincjach by zdobyć jak największą liczbę "Punktów Zwycięstwa"
Gracz ten ma trzy krotnie mniej punktów od gracza, który jest obecnie top2 i dwa razy mniej wiosek nie mówiąc tu wogóle o punktach bojowych.

Czy tak ma właśnie wyglądać "ZROZUMIAŁY" ranking?

Co nam ta zmiana tak naprawdę dała? Gracze ba całe plemiona muszą gonić za tymi magiczntmi punktami, dzieląc się prowincjami by "na żreć" się jak najwięcej punktów zwycięstw, by móc uklasyfikować się wysoko w rankingu, tyle że nie daje nam to gwarancji utrzymania pozycji bo nigdy nie wiadomo czy pojawi się Kowalski z 50 wolnymi grubymi by przejać 50 barb w różnych prowincjach, i taki Kowalski będąc nikim w grze, nie mając pojęcia o mechanice nie mówiąc o wojaczce, zdobywa pozycję TOP1 dla siebie i być może dla całego swojego plemienia.

Po co walczyć skoro można ulokować się 4 stronach świata po naście wiosek, jak nam przejmą jakąś to zdobędziemy następną w prowincji gdzie nas nie będą ścigać itp itd.

Poprzedni ranking BYŁ DLA NAS GRACZY "zrozumiały", obecny jest tylko cyrkiem "cieniem" REALIÓW panujących na danym świecie gdzie obowiązują "Punkty Zwycięstwa"

Serdeczne pozdrowienia
DamnFighter
 

Załączniki

  • upload_2017-10-25_13-6-8.png
    upload_2017-10-25_13-6-8.png
    541,2 KB · Wyświetlenia: 60
  • upload_2017-10-25_13-26-53.png
    upload_2017-10-25_13-26-53.png
    649,8 KB · Wyświetlenia: 56
Ostatnio edytowane przez moderatora:

moondancer

Guest
popieram damfightera tu macie przyklad
 

Załączniki

  • pz 1.png
    pz 1.png
    192,4 KB · Wyświetlenia: 17
  • pz 2.png
    pz 2.png
    537,9 KB · Wyświetlenia: 16

DeletedUser2705

Guest
Poprzedni ranking BYŁ DLA NAS GRACZY zrozumiały, obecny jest tylko cyrkiem "cieniem" REALIÓW panujących na danym świecie gdzie obowiązują "Punkty Zwycięstwa"

Serdeczne pozdrowienia
DamnFighter

Oj nie przesadzajmy, obecny ranking też jest zrozumiały :D Bez sensu ale zrozumiały :) Podejrzewam nawet że budzi więcej emocji niż poprzedni jak się na niego patrzy (co prawda raczej negatywnych, ale nie czepiajmy się szczegółów :p )
 

DamnFighter

Lekki kawalerzysta
Oj nie przesadzajmy, obecny ranking też jest zrozumiały :D Bez sensu ale zrozumiały :) Podejrzewam nawet że budzi więcej emocji niż poprzedni jak się na niego patrzy (co prawda raczej negatywnych, ale nie czepiajmy się szczegółów :p )
Cała moja wypowiedź uderza w "Zrozumienie Developerów" nie graczy, dlatego też cytowałem wiadomość developerów przekazaną nam poprzez Wysłannicę. Zuważ że dla nich to poprzedni ranking był "niezrozumiały" Nie śmiem wątpić iż każdy z naszych Polskich graczy potrafi odczytać nowy ranking, i potrafi używać filtrów by posegregować graczy wg. liczby wiosek/punktów itp itd.

Ranking ogólny który klasyfikuje graczy wg. PZ jest totalną bzdurą, twórcy gry jasno nam tym sposobem przekazują że dla nich najlepszy gracz to taki który ma najwięcej "zdobytych prowincji" a nie wiosek czy też punktów, i to budzi właśnie te wszystkie
emocje.

Może tak:
Gracz który WALCZY zdobywa prowincję za prowincją wroga staje się graczem gorszym w oczach InnoGames od gracza który posiada po jednej wiosce nawet takiej 51 punktowej w różnych prowincjach i to jest najgorsze w tym wszystkim.
 
Ostatnia edycja:

DeletedUser2745

Guest
Rzeczywiście jest to zabawne. Tak sobie myślę, jaki poziom zrozumienia trzeba teraz prezentować, żeby z rankingu opartego na PZ wyczytać, kto tak naprawdę jest topowym graczem (pomijam w tej chwili opcję zmiany ustawień, z której nie każdy korzysta). Oczywiście nasz sposób myślenia, jako szarych graczy, chcąc nie chcąc użytkowników tej gry, może znacząco odbiegać od rozumienia prezentowanego przez InnoGames. Może być też tak, że nie do końca poprawnie odczytujemy ich cel. Dlaczego zachęcać graczy do gry, skoro można ich skutecznie zniechęcić, prowadząc do sytuacji, w której randomowy gracz (nie obrażając tu nikogo poprzez nazywanie go randomem), który zrozumiał, co musi zrobić, aby uzyskać top 1 w rankingu, śmieje się w twarz graczowi top 2, który jest od niego wyraźnie lepszy.

Uważam, że InnoGames osiągnęli to, na czym najbardziej im zależało. Nie zaryzykuję stwierdzenia, że zepsuli coś, żeby teraz było co naprawiać, bo już istniejących problemów do naprawy jest całe mnóstwo. Nie ma sensu, żebyśmy się tutaj nad tym wytrząsali, ponieważ pani Kasia i tak nie przekaże tego dalej. Nasze forumowe płacze niczego nie zmienią, chyba, że stworzymy sobie ranking płaczek i ktoś zostanie top 1 beksą polskiego forum - wtedy chociaż będziemy mieli z tej okazji trochę radości.

Nie powiem, przeszło mi przez myśl, żeby zagrać na kolejnym świecie, ale widzę, że tu jest coraz gorzej, więc jednak zrezygnuję. W tw2 już nie trzeba walczyć, wystarczy trochę pomyśleć i kasować barby. Tribal Bobs 2 :) - bez urazy, ale też z całym szacunkiem dla gracza Bob Parr, który okazał się na tyle genialny i zdeterminowany, aby osiągnąć sukces bardzo małym kosztem.
 
Do góry